Fråga:
Tappar: Vad är samförståndet?
hookedonwinter
2009-12-11 00:14:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag gillar att använda en ale-hink med en tapp till min sekundära. Det gör det super lätt att testa gravitationen innan du faktiskt tappar / tappar / etc.

Den typen av installation i plast kan dock öppna processen för förorening, mer än andra vägar. Naturligtvis är det inte lika säkert att öppna locket och sätta in en kalkonbaster där.

Vilka är några lösningar för att testa tyngdkraften i sekundären utan att öppna behållaren helt? Vad tycker du om en tapp?

Tio svar:
Homebrew Holli
2009-12-17 22:43:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har en alepale med en tapp. Jag tror inte att jag får infektioner av det men jag är en renfreak. Jag tar alltid isär tappen och blötlägg den i 5-stjärnigt. De är mycket lättare att använda mot att starta en sifon.

Jag borde nog ta isär min tapp ... Jag fyller i allmänhet bara hinken med sani och låter en del av den rinna genom tappen. Clean-freak + bryggning = bra.
den största risken för infektion är mellan utbränning och jäsning. det är då mikrober har den bästa chansen att infektera. Nu tar det inte mycket för att förhindra infektion. ren, sani, försegla. om du måste öppna primär kommer det inte att ha negativa effekter på ölet. koppla av, ha en hembryggeri. en gång jäst är chansen för infektion genom det normala förloppet för hembrytning nästan 0. alkoholen hindrar andra mikrober från att ta sig till öl. stressa inte över det här för mycket. hitta en teknik som fungerar för dig och vara klar :)
Entrebrewer
2009-12-11 02:53:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, jag ser inte mycket runt det för batchstorleken. Jag har alltid bara använt en 5 gallon bättre flaska till min sekundära ferm och bara tagit av locket och använt en vintjuv som renades. Aldrig haft problem. Personligen häller jag inte ölet tillbaka i satsen när jag är klar - jag brukar smaka på det så kanske det hjälper.

Jag sippar sedan bara ölet i en tappningshink på tappningsdagen och använder tappen på det för att göra den faktiska flaskfyllningen.

Hittills knackar på trä, jag har inte haft problem eller föroreningar.

När jag flyttar upp till större satser kommer jag att titta i plastkoniker. ( http://www.tank-depot.com/product.aspx?id=854) I teorin skulle jag lägga till en port ca 6 tum uppifrån och ner för att använda för den här typen av saker, men inte säker på hur det kommer att fungera. Vet inte förrän jag försöker antar jag.

Jag tycker att det här är mycket säkrare än att ha tappen på det sekundära jäsningskärlet.
ChipperDave
2009-12-11 02:32:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag använder en bättre flaska till min sekundär och köpte mig en vintjuv. Det kan desinficeras och snabbt doppas i sekundärområdet för ett test. Visst, det öppnar luft för att komma in, jag är inte så orolig för det med små satser på 5 liter, men om jag gjorde större satser skulle jag vilja ha en annan metod för att extrahera prover utan att lägga i mer luft. / p>

magnj
2009-12-11 00:53:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har en tapp på en av mina bättre flaskor och det är bekvämt, men bara om du har en komplett uppsättning tillbehör att följa med. Hela poängen med deras grejer är stängda överföringar. Jag tycker att det är ok så länge du är medveten om de potentiella problemen och är vaksam när det gäller rengöring.

Chuck McKenna
2009-12-11 22:57:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag använder alltid en glasskar för sekundär och brukar använda en för primär. Tills helt nyligen skulle jag använda en väl sanitiserad GLASS-kalkonbaster för att ta SG-prover. Jag plockade nyligen upp en vintjuv och älskar den.

Sean Nordquist
2009-12-15 22:39:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag är fortfarande något av en nybörjare / mellanliggande, men livet verkade bli så mycket bättre när jag började använda en hink med en tapp.

TinCoyote
2009-12-25 02:37:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har inga skopor eller bättre flaskor med tappar. Jag använder bara autosifonen för att racka från primär till sekundär och sedan från sekundär till buteljering. Jag flaskar också med en automatisk sifon. Jag tänker, jag gör fem gallonsatser.

Skulle jag göra större satser skulle jag investera i utrustning med antingen en konisk botten eller ett tappsystem. För gravitationstest använder jag en enkel vintjuv.

Jag tror att det inte finns någon kontrovers om "tapp eller nej" utan snarare handlar om hur du gillar att arbeta, vilken utrustning du har och hur väga fördelar och nackdelar.

SlovakBrewer
2009-12-11 04:04:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Förorening bör inte oroa dig om du är på toppen av din rengöring och sanitet. Jag skulle vara mer bekymrad över exponering för syre om du använder en hink för en sekundär.

Jag vet att den bättre flaskan har en tapp som kan roteras för att ligga över sedimentet. En sådan inställning verkar vara det bästa alternativet.

comat0se
2009-12-12 04:30:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Även för det mesta kommer du att ha en filt med koldioxid på toppen av ölet, de flesta av sockerarterna har jästs, liksom en viss mängd alkohol som hjälper till att avvärja en vildinfektion. Sanera din öltjuv (jag använder delen av autosifonen som en tjuv) och slappna av, oroa dig inte, ha en hembryggeri.

Ben Mosher
2013-07-25 04:33:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Något annat att tänka på: i överensstämmelse med många andra svar, har jag använt en glaskar med en vintjuv för att göra tyngdkraften (och smaka!) testar mitten av jäsning. En bra anledning att använda en carboy kontra en ale-hink är att plasthinkar är syregenomträngliga.

Som sagt, den bästa sekundären kan vara ingen sekundär alls .



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 2.0-licensen som det distribueras under.
Loading...